推荐阅读：王艳“紫禁城”的“宫”中生活 

　　她是最年轻的江苏省人大代表，也是团中央候补委员，更是今年的奥运火炬手，她就是袁静。近日，21岁的袁静再次引起广泛关注，这次是因为她参加“2009国际中华小姐”的选美大赛，立刻引来了网友的热捧，目前的选票已经排名第二。袁静说：“我不光是个人大代表，更是个有朝气的年轻人!”

　　江苏省人大代表袁静参加选美比赛，之所以引起人们的关注，一是长期以来，人大代表给人的印象是“正装在身，参政议政”，而人们对人大代表的“角色期待”亦如此；二是“没有人想过一个人大代表会去参加一场选美大赛”，袁静把人大代表跟选美勾连一起，以典型的方式颠覆了人们对人大代表的“角色期待”。

　　人大代表正装在身，参政议政，以利益代言人的身份庄重地出现公众面前，固然能体现了人大代表、参政议政的严肃性。但正如袁静所言“我不光是个人大代表，更是个有朝气的年轻人”，人大代表在“人大代表”的光环之下，也千姿人生；一个公民当选人大代表，并不意味着要抛弃原有的、现在以及将来的不同生活。 

　　事实上，在美国这样一个热衷于选举的国家，选民投票、参政议政这一严肃、庄重行为也给民众生活、工作让路，而不是相反。比如，以“11月第1个星期一之后的星期二为美国大选投票日”为例。美国大选投票日之所以定在11月，是因为11月一般都过了农忙季节（特别是在美国早期），民众有时间参加投票；不选择礼拜天是考虑到一些美国民众有去教堂的习惯；选择星期二是因为一些民众到投票点需要一天时间（这在交通不发达时很有必要）；而之所以定在“11月第1个星期一之后的星期二”，而不直接规定“11月的第一个星期二”，是因为美国每月的1日是地方法院开庭的日子，而“11月第1个星期一之后的星期二”这一拗口的表达则避免了大选日与地方法院开庭日重复。

　　当然，美国大选日的规定是为了方便民主。但不得不承认，美国大选投票日的这种选定，是大选日充分考虑选民的生活和工作。换句话讲，“参政议政”并没有因其严肃、庄严就要求投票人的生活和工作为其让路。

　　同样，我们的人大代表身份“正装在身”固然很必要，但这种形象并不意味与公民的生活和工作“冲突”，不能以人大代表身份否定公民原本的生活和工作。我们应该更多地支持人大代表在参政议政之外，像袁静参加选美比赛那样展现其生活和工作当中的另一面。人大代表只有更加生活化、去严肃化，公众才会有亲切感；而人大代表的形象也只有随和、亲近，才能赢得人们的信任和交心，从而得到更为真实的社情民意，更有利于做好人大代表工作。

　　不过令人遗憾的是，票数名列前茅，很有希望入围前300强进入复赛的袁静，最终因工作原因退出了比赛。虽然可惜，但是袁静此次参加选美比赛，让我们看到了一个时尚、朝气的人大代表形象，对此我们不仅不应该反对，还应该多些支持和理解，希望越来越多的人大代表展现其“正装在身”之下的炫丽一面。